我们作为一个人很不容易，有很多的东西要去承担，面对挫折和痛苦，我们总是告诉自己要怎样要怎样，一个人要有底线。以下是范文社网小编为大家整理的刘鑫被判赔江歌母亲70万相关18条评论相关参考资料，希望能帮助到大家，欢迎你的阅读。
1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
江母等待了五年多的公道和真相，终于来了！
江歌遇害后，两相对照让人心寒而愤慨。
一面是，江母生不如死，度日如年，四处奔走搜集证据，几年时间憔悴苍老；
一面是，刘鑫改名为“刘暖曦”，摇身一变为了网络大V，坐拥几十万粉丝，就连颠倒是非的文章都获得5万多元打赏。
为这位母亲感到非常不平，也为法律的公正感到欣慰。以下的18条评论告诉你：妈妈虽然赢了，却赢得如此悲怆！
01
刘鑫在事后的撒谎与无情的言论：
1.江歌喜欢她，江歌给她表白过。
2.江妈妈利用江歌的死欺骗广大网友，煽情敛财。
3.江妈妈是戏精，连江妈妈的胃病都是装给外人看的。
02
我不接受刘鑫的道歉，如果她有真诚，就不会有今天这个案子。
江歌不可以被辜负，我尊重法院判决，我要去告诉江歌这个结果，妈妈做到了。
——江歌母亲接受采访
03
庭审结束后，江歌妈妈及其律师召开媒体见面会。从庭审到见面会，江歌妈妈拿着厚厚的资料，说着和她身份原本不相称的法律术语。
让人心酸，也让人无限唏嘘。
仇恨并不是天生的，是有人将一副担子交给了你，你不得不完成。
江歌妈妈走了那么长的路，终于看到了生活的微光。希望她余生快乐。
不是所有的恶都能被宽恕，不是所有的坚韧都没有价值。
而这人世间所有的善与恶，江歌都在天上看。
——网友评论
04
江歌无私救人，获得法律力挺。而刘鑫则为她的行为付出了法律代价。一褒一贬，展现法治温度，契合公序良俗。惩恶扬善、激浊扬清，正是法律存在的价值。捍卫正义，守卫公道，让违法者存忌惮，让行善者有力量，则社会更有勃勃生机。
——人民日报
05
现在在宣判已经做出，老胡认为刘暖曦需要做一个完整的公开道歉，承认自己案发时的表现有错，对不起保护她的江歌，同时要真诚认识自己后来的所作所为增加了江歌母亲的痛苦，我想告诉她，这样将有助于给事情画上句号。
我不理解，为什么刘暖曦在自己今天所处的环境中没有得到这样的开导和教诲，她后来与江歌母亲的那些冲突严重有违我们社会的基本道德和价值观，既恶又挺蠢的，我愿意相信，她会在未来的人生中逐渐领悟到，她的确做错了，而且是错上加错。
时间会冲淡人们的记忆，刘暖曦未来的周围环境终将重新宁静下来。我希望她自己永远不要忘记那位因为援助她而失去生命的好友江歌，把自己从此之后的人生变成积德行善之旅。
——《环球时报》前总编胡锡进
06
这笔总计不足70万元的赔偿，不仅是对江秋莲这些年来丧女之痛、维权支出的补偿，更重要的是亮明了司法态度：对这起影响广泛的公共案件作出明确是与非的评判，判决明确了对无私救助江歌的同胞行为予以褒扬，对刘鑫事后“以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛”的行为予以谴责。这既是弘扬人间正气，也是以司法判决鞭挞丑陋和自私。
——央视新闻
07
江歌“无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济”，而刘鑫的行为，“有违常理人情，应予谴责”。
比起70万的赔偿，真正让江歌母亲感慨“做到了”的，也正是这一点——一个母亲，要为自己的女儿讨一个公道。但这场宣判之于社会的意义，却远不止于此——见义勇为者不该被抹黑，无私助人者理应被善待，如今的结果正是法律对这一点的庄严承诺。
——《北京商报》杨月涵
08
这是一次惩恶扬善、让人畅快淋漓的判决。因为刘鑫完全违背中华民族千百年来共同推崇的道德感情，让公众无比的愤慨。我们援引一位专业人士的表述：刘鑫在江歌案中存在“五宗罪”：危险是刘鑫引来的，排除危险的办法和建议是刘鑫否定的，危险来临时刘鑫既没有告知也没有救助，危险发生后刘鑫刺激伤害江母，危险发生后想把法律责任甩得干干净净。这样的“五宗罪”彻底否定了我们中华民族千百年来形成的“知恩图报，诚实守信，心存善意，担当作人”等基本道德传统，这让公众舆论和法律如何能接受？
同时，这是一次极有意义的法律教育。我们要看到，当年事件发生后，对于刘鑫自私冷漠的行径，不少人有不同的看法甚至是理解，比如遇害1143天后，刘鑫改名为“刘暖曦”，还坐拥几十万粉丝，就连颠倒是非的文章都获得5万多元打赏。这说明，人们即便对于正义善良等品格表示赞同，但对于什么是真正的正义与善良，则在具体认识上存在不同的误区，也更可见，对于一些奇葩、病态的思想，的确需要一次法律的宣判来矫正。因为刘鑫不仅不是无罪的，而且绝对是不道德的。我们今天批评她，是为了让什么是善恶的概念更加清晰。
——《钱江晚报》评论
09
这个事件最大的争议焦点已从案内移到案外，从法律转移到道义。很多人并非谴责刘鑫见死不救，而是谴责她以及家人在事后的冷漠与恶意。是的，法律只是作了底线要求，法律上不存在不作为情形，并不代表道义上可以不作为。人们真正气愤的正是：江歌毅然为你刘鑫挡刀，刘鑫你却依然开怀自拍？凭什么？无论法律还是道德，社会需要一个公道。法律不进场的时刻，本应道义进场，刘鑫本有机会还这个公道，但她没有。作为受益者，刘鑫及家人不仅没有对江歌母亲表达应有的愧疚与关爱，反而大放厥词“是你女儿短命”，这已经不是“亲戚或余悲，他人亦已歌”，这是极大地违背了人之常情与公序良俗，击穿了文明的底线。
——央视新闻
10
江歌妈妈的社交头像已经换成了和女儿的合照，不再是之前伤心的卡通头像，我们希望，江歌妈妈以后生活中也时常温暖舒心，世界给了江歌正义的赞赏，江歌也给予世界一份纯洁美好，让我们这些在世人相信，正义永远是站在善良和勇敢的这一方。
——网友小夭
11
谎言骗得了一时，骗不过一世。
逃避躲得了初一，躲不过十五。
刘鑫要么像鸵鸟一样，把头埋在沙窝里，躲避一切，要么像八哥一样，把谎言重复一万遍，欺骗大众。
唯有停止说谎，真诚才会造访。
唯有用心忏悔，宽容才会天降。
唯有尽力偿还，余生才会无恙。
——刘娜
12
我们希望这个社会多一些“江歌”，少一些“刘鑫”，让那些自私冷漠无情的“刘鑫”在法律正义的光芒下，被灼灼烈日照出丑恶的原型。
不姑息恶行， 善行才会得到尊重；
不盲目原谅， 宽容才不会变成纵容。
——网友评论
13
已经死去的孩子是无法起死回生的。但如果滥杀无辜的人得不到严惩，就会助长更多罪犯去滥杀更多的无辜——这不是简单的私人恩怨，而是强大的示范效应。
施害者受到惩罚，是天经地义，是法律和道义的有效彰显。
受害人不去原谅，是权利所赋，是内心和情感的诚实选择。
——刘娜
14
优秀的人，是你比别人优秀，还被别人喜欢的人，是犯下天大的错误，还能赢回天大尊敬的人，是大家都愿与之同行的人。
——《猎场》
15
人们当然关心江歌案，刘鑫的下场几乎决定了对下一代的“助人为乐”教育方向。如果刘鑫不负一点代价欢度余生，那么我一定不会再教育孩子助人为乐。愿人世多一些像江歌这样的有美德者，少一点像刘鑫这样的既不尊法也极不道德者。
16
这个社会依然需要正义感，当法律鞭长莫及的时候，我们还有两肩道义，但谴责也不能滥用，能守护公序良俗的，注定不是互相伤害。
——央视评论
17
法院的判决书写得很好啊。其实我擅自猜测一下，江歌妈妈最想追求的，也不过是判决书里所说的这些：江歌的真诚无私值得褒扬、更值得得到法律救济；刘鑫的袖手旁观、事发后进一步刺激受害者家庭有违常理人情，应当被谴责、承担责任。求的是一个公理道义，一个国家机关庄严宣判的是非对错。
——陈昊然
18
江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。
——法院判决书
