母亲是英雄中的英雄，神祇中的神祇。在危难时刻永远会第一时间站在孩子面前保护孩子，这也是为什么江歌母亲为孩子声张争议这么多年。以下是范文社网小编为大家整理的有关江歌母亲诉刘鑫案即将开庭宣判相关参考资料，希望能帮助到大家，欢迎你的阅读。
江秋莲12月27日，媒体从江秋莲的代理律师黄乐平处获悉，江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将于12月31日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。
此前报道，2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。有质疑者称，江歌的死与刘鑫有关。凶案发生时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手。
当地时间2017年12月20日下午3点，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。
2018年10月15日，江秋莲通过微博表示启动对刘鑫的法律诉讼。
2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。
2020年6月5日9时许，该案召开第一次庭前会议，刘鑫方面无一人出席。
2020年11月20日，该案召开第二次庭前会议。江秋莲方共举证10组51项证据，提出索赔金额为203万余元。
2021年4月15日，江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案在青岛市城阳区人民法院开庭，未当庭宣判。
2021年4月15日上午9：00，备受关注的江歌妈妈起诉刘鑫生命权纠纷案在城阳区人民法院正式开庭。本次案件中，原告江歌妈妈江秋莲起诉刘暖曦（刘鑫）生命权、身体权、健康纠纷权，并索赔207余万元。
当天，被告刘鑫并没有出现在庭审现场，其代理律师胡贵云出庭。中午12时许，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审结束，审判长最后宣布，双方分歧较大，将择期宣判。
自四年前案发以来，本案一直引发舆论的高度关注。2016年11月，在日留学的青岛学生江歌惨遭室友刘鑫前男友杀害。2017年12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
四年多时间过去了，当事人之一的刘鑫也已改名刘暖曦，但关于本案的一举一动仍然牵动着人们的心，期间，江歌母亲江秋莲从未停止在微博上为女儿的案件呼喊。庭审现场，江歌妈妈一直紧抱着自己的包，当江歌案件关键性证据在法庭上呈现时，江歌妈妈不时掩面哭泣。
江歌妈妈索赔207万余元
在本次江歌妈妈江秋莲起诉刘鑫生命纠纷案中，江秋莲向刘鑫索赔207万元。共包括四分部分，
一、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、交通费、住宿费、签证费及经济损失共计154.1万元；
二、江秋莲因赴日遇害案件支付律师费及翻译费、鉴定费、公证费等诉讼支出共31.2万元；
三、原告因本案支付的律师费、翻译费、鉴定费、公证费共21.89万元；
四、承担本案诉讼费。
刘鑫方称无任何过错
4月15日11时，城阳区法院公布了原告起诉状和被告方答辩状。起诉状显示，原告认为被告刘鑫虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为，但刘鑫对江歌死亡存在无可推卸的重大过错。其中，刘鑫捏造新恋情导致凶手陈世峰案发当天失控，同时刘鑫反锁房门在江歌遇害时未及时施救。
被告律师在庭审时反驳称原告提供的证据，不能证明刘鑫有从内侧将门反锁的行为。被告方做无责抗辩，称被告与江歌好友、被告与陈世峰之间的男女朋友关系、双方因性格不合分手，是公民个人正当社会交往，江歌的遇害是陈世峰的行为造成，侵权责任应该由陈世峰承担，被告在这个事件过程中并无任何过错。
原告律师称置江歌于死地的是刘鑫
在当事人陈述最后意见环节，原告代理律师黄乐平表示，本案是一个对中国传统道德与价值取向具有风向标意义的案件，是广受关注的关乎大众道德情感与社会价值判断的案件，还请各位合议庭成员明察秋毫。黄乐平律师在接受采访时表示，杀人的是陈世峰，但置江歌于死地的是刘鑫。
被告代理律师表示，本案被告在凶杀案是证人，日本警方供述是客观真实的，被告与陈世峰分手后尽到了合理安全保护义务。案件发生后我们作为代理人也做过被告的工作，我们希望双方能够找到更加人性化、更加温情的路走下去。在这个网络不停发酵的过程中，很多人越来越清醒，越来越客观公正来看这个事情。
律师发布本案六大争议
自今年4月11日以来，江歌妈妈江秋莲代理律师黄乐平在其个人微博上发布了关于江歌遇害案的六大焦点：
1、江歌是否与刘鑫同时上楼——哪种说法才更符合事实？
2、案发当晚江歌为什么在地铁站等刘鑫一起回家？
3、七种说法：案发时201锁门了吗，谁锁了门？
4、四种说法：案发时刘鑫是否知道门外江歌遇害了？
5、案发时刘鑫是否知道杀人凶手是陈世峰？七种说法哪一个更接近事实？
6、案发后刘鑫是否主动向警方指认陈世峰？
其中焦点三为本案曾引发网友最大的争议点，即当陈世峰举刀追杀时，刘暖曦有没有锁门这一细节。根据黄乐平整理的说法，仅在这一细节上，刘暖曦方面先后有过7种不同说法。
第1种说法来自案发当日刘暖曦第一次报警的电话录音，录音记录下了接警员还没说话时，刘暖曦用中文说的“把门锁了，你不要骂了。”2017年庭审时，警方当庭播放这段录音后，刘暖曦称她说的应该是“怎么把门锁了，不要闹了”，“怎么”两字没有录上，她说的是“闹”不是“骂”，但检方材料和陈世峰辩护律师的材料上显示的都是“把门锁了，不要骂了”。
第2种说法来自案发当日刘暖曦第一次报警的电话录音，警察问她门是否锁着，她回答“是的，进来了，但是姐姐”。
第3种说法也来自案发当日刘暖曦的第一次报警电话录音，警察问刘暖曦：“屋子的门好好锁了吗？”刘暖曦回答：“我现在锁着，是的没关系，但是姐姐危险。”
第4种说法来自案发当日刘暖曦向同事咨询过法律责任后的第二次报警电话录音，警察问她是否在屋里，刘暖曦回答“在屋里，为了保护我（姐姐）把门给关上了，但是姐姐一直在外面。”
第5-7种说法均来自2017年日本庭审笔录，刘暖曦针对同一问题对检察官、陈世峰的辩护律师以及法官做了不同的回答。
案件回放
1分钟回顾江歌案
2016年11月3日，在日留学生江歌惨遭室友刘鑫前男友杀害。有质疑者称，江歌的死与刘鑫有关。凶案发生时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手。但刘鑫未被追究法律责任，回到国内，改名刘暖曦，开始了全新生活。
2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。
2017年12月11日，此案将在东京开庭审理。下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支援。
2017年12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2018年10月15日晚，江歌妈妈江秋莲发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。
2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。
2020年6月5日，该案召开第一次庭前会议，刘鑫方面无一人出席。同年11月20日，该案召开第二次庭前会议。江秋莲方共举证10组51项证据，提出索赔金额为203万余元。
2021年4月15日9点，青岛市城阳区人民法院审判楼综合楼四楼综合审判庭，城阳区法院公开审理江歌母亲江秋莲女士起诉刘暖曦（刘鑫）生命权纠纷案。
网络“喷子”侮辱江歌母亲 已有两人被判刑
在江歌离世后，江秋莲在网络上不停发声，为女儿的死四处奔走，但同时却引来了网络“喷子”的侮辱毁谤。
上海二中院发布信息显示，网民谭斌通过其新浪微博账号“Posh-Bin”，发布系列与江歌案有关的文章及漫画。江秋莲认为上述漫画和文章对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以谭斌犯侮辱罪、诽谤罪向上海普陀法院提起诉讼。
上海普陀法院对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。一审宣判后，自诉人江秋莲、被告人谭斌双双向上海二中院提出上诉。
上海二中院认为，谭斌得知江歌在日本被杀事件后，非但不表同情，还从2018年起通过网络对原本素不相识的江歌及江歌之母江秋莲进行侮辱、诽谤，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，依法应予数罪并罚。
2021年4月2日，江秋莲收到了安徽省淮南市田家庵区人民法院寄送的一审刑事判决书。
判决书显示，安徽女子张冬宁为发泄个人情绪，画侮辱、讽刺江秋莲及其女儿江歌的漫画并在网络传播，被多次转发，给被害人生活造成恶劣影响，也混淆了公众视听，严重扰乱了公共秩序，造成恶劣的社会影响。该案件经淮南市田家庵区人民检察院提起公诉后，田家庵区人民法院一审认定该女子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
