西安疫情存在隐匿传播确诊143例艰难时刻

时间:2021-12-23 作者:Kris 台词

经专家研判,西安市存在隐匿性传播,已经出现一定规模的社区传播,并且出现外溢病例,疫情已经进入病例报告的高峰期。以下是范文社网小编为大家整理的西安疫情存在隐匿传播确诊143例艰难时刻相关参考资料,希望能帮助到大家,欢迎你的阅读。

西安疫情存在隐匿传播确诊143例艰难时刻

本土疫情步履不停。

截止21日24时,西安本轮疫情确诊病例143例,并已外溢至北京、东莞、延安、咸阳4城。

自12月18日到20日,连续三天,西安的新增确诊每日翻倍——10例、21例、42例。21日,新增确诊继续增加——52例。

陕西省疾控中心主任刘峰认为,西安市已出现隐匿性传播,形成一定规模的社区传播。

西安市内出现过阳性病例的“封控区”已达90个,累计完成核酸检测1600万份,即便如此,疫情仍然没有见底的迹象,反倒进入了病例报告高峰期。

迅速增长的确诊数字背后,是古城西安在备战新冠两年中的疲惫与混乱。

20日开始,西安本地的健康码“一码通”出现了麻烦,数百万人均显示无法打开页面,因而无法出示一码通页面上的核酸检测报告。

因为一码通的故障,需要查验核酸报告的高速收费站前出现严重拥堵。同样需要查验核酸报告的公交、地铁只好变成手动登记身份证,寒风中,地铁公交的站点,排起了长队。

还有公司因为员工的一码通打不开,无法提供核酸检测报告,要求员工举手发誓自己做过核酸。

当日的新闻发布会上,西安大数据局局长刘x回应了这次一码通故障,称:“每秒访问量达到了以往峰值的10倍以上,造成了网络拥堵”,并建议广大市民“非必要不展码、亮码”。

疫情、核酸、隔离,三部曲下来,疫情的次生灾害也开始了。

新京报我们视频采访到了一位因封控,四天没有透析的晚期尿毒症患者代女士。按照计划,代女士每周需透析3次,如果没有定期透析,各种代谢废弃物在身体内会堆积越来越多,最终导致多个器官功能衰竭。

八点健闻也联系到一位碑林区的尿毒症患者,因为定点的透析医院停诊,拿不到社区出具的《就医证明》,跑了一天,才总算落实了明天透析的医院,然而,这位居民也提到,他两周5次的透析,下次的医院还不知道在哪里。

混乱中,这座中原古城遭遇了自己近半年来的第二轮本土疫情,也是最严重的一轮。

机场发生了什么?

虽然本次疫情有诸多疑点,扑朔迷离,但可以确定的一点是,感染源是一架境外航班PK854——该航班180名乘客中,至少发现了有6名确诊病例。

西安疫情被检出的第一例本土病例向某,是境外人员隔离酒店瑾程酒店工作专班成员,曾在12月5号和8号为核酸检测阳性乘客房间开展消杀工作。

陕西省疾控中心对36例西安市内的阳性标本进行全基因组测序,全部都和12月4日入境的PK854中的境外输入病例高度同源。

外溢的东莞关联疫情的基因测序结果也指向了这架国际航班,东莞最开始发现的两名无症状感染者于12月4日乘坐CZ3226航班从西安至深圳。目前,东莞报告了确诊病例23例。

还有一个关键的流调信息,长安大学家属院的感染病例曾在12月4日下午在机场T3航站楼、值机台、停车场停留,期间,PK854航班降落。除此之外,没有其他可疑行踪。

目前,至少两条传播链上的感染者都与西安郊外的咸阳国际机场有关。

“疑点一定是机场。机场到现在流调没搞清楚,从12月4日到今天,机场到底发生了什么,现在都不知道。”汕头大学病毒学家常荣山认为,机场可能发生了感染。

此番情景,让人不禁联想起今夏的南京疫情,同样是由重要省会城市的机场引发的传播,交通枢纽叠加夏季旅游高峰,将疫情带向了全国15个省。

南京疫情中,因为保洁员防护不到位,造成的境外境内航班交叉感染,机场领导被撤职处分,给全国机场防控敲响了警钟。

北京佑安医院呼吸与感染科性疾病科主任医师李侗曾认为,有了南京的前车之鉴,机场应该都注意到了境外境内航班共用环节的问题,从场地分布设置、旅客隔离、保洁环节,都应该形成单独的闭环。

但目前,还不清楚西安的咸阳国际机场发生了什么,病毒是如何从郊区的机场传入市中心;西安目前没有公布机场的环境样本是否存在阳性;也没有发现机场有新的确诊病例。

截至目前,西安疫情已经外溢三省四市——坐落于西安郊外的咸阳国际机场,不仅承担着西安、咸阳、延安等多地的航运任务,还是西北地区的交通枢纽。

失去的8天

一般而言,感染发生后的一周,是疫情防控最为关键的时间段。

早发现,从冒头的感染者开始往回追,通过精准的流调发现密接者、次密接者以及重点人群,并做好管控,是与病毒赛跑,做到精准防控的核心。

但是现在看起来,西安的防控没有跟上病毒传播的速度,更像是后知后觉的“扑火”。

被基因测序定位为感染源的国际航班12月4日入境西安,但直到9号,西安才报告了第一例本土病例向某,是境外人员隔离酒店瑾程酒店工作专班成员。

早发现未能做到,另一头,流调也没有跟上。

“到目前为止,12月4号到12月9号之间的流调是空白。”常荣山对八点健闻分析。

12月9日出现第一例本土病例后,西安也没有快速反应,追溯12月4号的入境航班并对机场进行管控。一位公共卫生专家家告诉八点健闻,他曾在11日路过西安咸阳机场,当时该机场并未采取任何特殊的防疫措施。

12月12日,另一条无关的传播链显现,在重点行业人员例行检测中,曲江子牛门诊郭某核酸异常,次日确诊。从公布信息来看,郭某租住地在与确诊病例隔离治疗的八院仅一墙之隔。

两条传播链如何产生交集并不清楚,这本就应该引起足够的重视。因为哪怕只有一个病例,但是不知从何而来,就是巨大的风险。

在流调摸不清源头和传播链,无法做到精准防控的情况下,西安没有立即启动大规模的核酸检测,只是在部分区域和重点人群中开展核酸检测。

现在回头看,12月9号到12月12号的3天时间,传播力强、病毒载量高、传播速度快的德尔塔毒株有了进一步在社区传播的可乘之机。

而如果从4日算起,到12日已经过去8天,“按照德尔塔的传播速度,至少已经传了3到4代。”

12日后,西安开始在重点区域进行多轮大规模核酸检测;15日之后,西安根据研判,在雁塔区、曲江新区、经开区、碑林区等多个区域开展扩大规模核酸检测。

但是,疫情仍在进展,特别是12月15日,长安大学传播链浮出水面,这一传播链条同样源头不清,而且传播链条还在继续延长。至此,已经出现了三条并无交集的传播链条。

到了12月18日,在疫情仍得不到控制,持续蔓延的情况下,西安启动全市全员核酸检测。

病毒在市区扩散

在西安现有的三条传播链中,定点隔离酒店与曲江子牛门诊的疫情暂未扩散,而长安大学家属院传播链则通过四季荟餐厅进一步发酵,关联感染者最多。

12月14日,长安大学本部家属院有3人被检出阳性,随后均确诊。其中一位感染者曾在12月4日——也就是传染源飞机入境西安的那一天——与家人自驾至机场送外孙出国。

据北京青年报梳理,已有至少34例感染者与长安大学传播链关联,大学内至少已有11名工作人员、2名学生感染。疫情同样波及四季荟餐厅员工及延安病例。

所有的城区中,确诊人数最多的是雁塔区,那是西安最为繁华,人口也最稠密的一个区,长安大学的本部就在该区。

这所成为了本次疫情焦点的大学位于西安的西二环上,出门就是数个大型购物中心,各种特色小吃,剧本杀和密室逃脱吧。

这一次,病毒从郊区的机场来到了市区,目前公布的流调显示,确诊人员几乎集中在西安的城六区中,病毒已经在这座人口千万级的城市最核心的城区发生了扩散。

三条传播链之间是否有交集仍是未知数,在此期间,病毒也在社区快速传播。

自12月18日到20日,连续三天,西安的新增确诊每日翻倍——10例、21例、42例;到21号,单日新增确诊人数更是高达52例。

根据西安公布的最新发布的确诊病例的详情:多位感染者已经不在长安大学的传播链上,为主动核酸采样时查出阳性,并不是已经被管控隔离的密接人群或重点人群——这也意味着传播链会继续延长。

多位受访专家告诉八点健闻,西安主城区出现了“广泛的社区传播”。

病毒破防、错失黄金期,一向严防死守的陕西不得不持续加码。目前,全省已累计封闭管控风险点位453个,关闭各类相关场所1300余处,第二轮全员核酸检测正在进行中。

鉴于目前发现阳性病例的区域越来越大,这对西安这个1000万人口以上的大城市,特别是人口密度大的主城区来说,将是巨大的考验,“人口基数大,核酸检查覆盖度不够,只能一轮一轮的检测。起码还要做5轮核酸,才能摸清感染的规模。”常荣山说。

另一位流行病学专家也担心,“如果没有加大力度检测,更大的数目还在后面。这种广泛的社区传播,社会封控的成本太大。”